WTO这种严格的审限规定，有利于及时纠正成员违反WTO协定的行为，使受害方得到及时的救济，这有助于增强成员对该机制的信心。
（四）增设了上诉审程序
GATT的争端解决程序采用了传统的一审终局的模式，如果出现错误或疏漏，很难及时得以纠正。WTO争端解决机制则增加了上诉程序，虽然上诉机构只能审查专家组报告所涉及的法律问题，但是通过上诉程序不仅可以修改专家组报告的法律适用错误，更重要的是增强了程序上的威慑力。上诉审程序的设立，使得WTO争端解决机制更加完善、更具司法特征。
（五）引入了报复机制
国际法与国内法相比，其重要的一个缺陷在于缺乏强制的执行手段，GATT并没有很好地解决此问题。WTO建立后，在其争端解决执行的问题上建立了对裁决执行的监督制度，其中一个重要的手段即授权胜诉方对败诉方中止减让或其他义务，即报复。这种报复，既可以在相同协定相同部门或相同协定不同部门进行，也可以在不同协定进行，具有很强的威慑力。
