由此，我们可以看出：一，毛泽东与周恩来在军事战略上的差异；二，证明正确的战略、战役的确定，是建立在知己知彼之上的。
正当周恩来在努力地克服立三盲动错误所造成的损失，积极为中央苏区反“围剿”提供战略情报的时候，时在中央负主要责任的瞿秋白突然叩门造访，心情有些沉重地递上一封信：“这是陈绍禹和秦邦宪他们写给中央的信，你先看看，然后我们再议。”
周恩来接过王明与博古写给中央的这封信后当即拆阅，首先映入眼帘的是这封信的标题：《对帝国主义国民党“围剿”苏区的意见》。他禁不住地一怔，暗自说道：“他们并不了解中央苏区，怎么也要向中央建议反‘围剿’的意见？”遂不动声色地严肃地审阅了这封致中央的信。他读完这封信后，方知是一封借着粉碎敌人的“围剿”为由头，实质上是反对党的六届三中全会的信，其用词之尖锐与激烈的确是出周恩来所料。他把如下这段话又用心地看了一遍：
我们认为这些错误不是偶然的，而是过去李立三同志为领导的路线，在某种程度上在某种意义上的继续，立三同志的路线是反马克思主义的反列宁主义的路线，是右倾机会主义和“左”倾机会主义的混合物，是托洛茨基主义陈独秀主义布郎墓主义的混合物。立三同志的路线和国际路线是不能并容的。立三同志的路线的发展，必然要走到脱离共产国际，反对共产国际的地位上去（事实上已经走到了这种地步）。