自1948年9月12日至1949年1月31日进行的辽沈、淮海、平津三大战役，共计历时近5个月（142天），国民党方面投入其五大战略集团中的三个集团（东北、徐州、华北“剿总”），出动了近190万部队（包括特种兵和海空军为235万人），占其总兵力的52%（包括特种兵和海空军为64%），结果损失了154万人，占其参战部队的80%,其中伤亡26万人，占其参战部队的14%（均不包括特种兵和海空军）；中共方面投入其五大战略集团中的四个集团（东北、华东、中原野战军全部及华北野战军大部），出动了150余万部队，占其总兵力的54%,结果伤亡近25万人，占其参战部队的16%;国共两军的伤亡人数及占参战部队的比例大体相当，表明战斗过程之激烈，但国共两军总的损失比例则为6比1，国民党的损失大大超过了中共，又表明国民党军在三大战役中的完全失败。三大战役为国共两军的战略决战，双方动员兵力之多、战役持续时间之长、作战地域之广大、战斗程度之激烈，均为国共战史上所仅见。在三大战役的战术层面，国民党军在进攻方面表现甚差，完全没有达成战役目的，但在有空军支援并依托工事的情况下，仍可进行较长时间的固守防御作战；中共部队在多数情况下处于攻方，在缺乏装甲车及空中支持的情况下，在进攻中往往需要付出一定的伤亡代价。但中共部队具有更为高昂的士气、更强有力的政治动员，并能够根据战场形势的发展而采取不同的攻守战术，最终仍然胜过了国民党军。在三大战役的战略层面，国共统帅部的表现有重大差别。国民党统帅部之失，主要在于犹豫不决、优柔寡断、屡失战机、该撤不撤、一误再误，其最高统帅蒋介石又刚愎自用，独断专行，不善于听取下属意见，又不能坚持已定之决策，朝令夕改，终使国民党军一败涂地。中共统帅部则能够适时把握战机，敢于在己方实力尚未完全超过国民党军时，发起战略决战；在战役的发起和初战战场的选择方面，既大胆又谨慎，如选择条件最有利的东北战场作为战略决战的初战，选择国民党军进退之要点（如锦州）或其重兵集团的薄弱地段（如黄百韬兵团）或可以牵制其主力的据点（如张家口）进行战役初战，从而掌握了战场主动权；在战役进行过程中，注重战略配合与战役协同（如华东野战军与中原野战军、东北与华北），注重此战役进程的发展及其与他战役进程的关系（如淮海战役缓攻杜聿明集团），注重集中兵力使用于主要方向同时也留有足够的打援兵力（如攻击锦州，围歼黄百韬、黄维兵团），注重根据情况的不同而灵活地运用不同的战略战术（如辽沈战役的“关门打狗”，淮海战役的“吃一个挟一个看一个”，平津战役的“隔而不围、围而不打”），注重以运动战歼灭国民党军的有生力量，同时也重视阵地战和城市攻击战。中共最高统帅毛泽东既坚持其正确决策，坚持中共中央的统一指挥，又善于听取下属的意见，赋予下属机断行事的权力。辽沈、淮海、平津三大战役的整个进程，犹如行云流水，一气呵成，不容对手有喘息之机，运筹帷幄之间，决胜千里之外，体现了中共统帅部和毛泽东高超的军事指挥艺术，也是毛泽东军事指挥的巅峰之作。